[호평동 정샘국어학원] 비문학 생략된 전제 추론법과 논리적 타당성 판별 기준

생략된 전제의 개념과 도출 원리

비문학 지문의 논증은 대전제, 소전제, 결론의 논리적 구성을 취합니다. 그러나 실제 글에서는 글의 효율성과 신속한 전달을 위해 대전제나 논리적 매개체를 생략하는 경우가 많습니다.

생략된 전제란 글쓴이가 당연하다고 생각하여 명시하지 않았지만, 주장이 성립하기 위해 반드시 참이어야 하는 숨은 조건입니다. 소전제의 개념과 결론의 개념을 연결하는 다리 역할을 하는 명제를 찾는 것이 추론의 출발점입니다.

단계별 예문으로 익히는 전제 추론 연습

쉬운 문장부터 수능 및 모의고사 수준의 복합 지문 형태까지 6가지 예문으로 전제 추론 원리를 적용해 봅니다.

• 예문 1: 영희는 매일 운동을 하므로 건강할 것이다. [풀이] '매일 운동을 하는 사람은 건강하다'라는 일반화된 대전제가 생략되었습니다.
• 예문 2: 이 제품은 친환경 재료로 만들어졌으니 가격이 비싸다. [풀이] '친환경 재료로 만든 제품은 가격이 비싸다'라는 원가와 가격 사이의 관계 명제가 전제로 필요합니다.
• 예문 3: 인공지능은 인간의 감정을 느낄 수 없으므로 예술 창작의 주체가 될 수 없다. [풀이] '예술 창작의 주체가 되기 위해서는 인간의 감정을 느낄 수 있어야 한다'는 필요조건이 생략되어 있습니다.
• 예문 4: 기본소득 제도는 모든 국민의 최소 생계를 보장하므로 양극화를 완화한다. [풀이] '모든 국민의 최소 생계를 보장하는 정책은 양극화를 완화한다'라는 연결 명제가 전제되어야 합니다.
• 예문 5: 이 기술은 에너지 소비를 줄이지 못하므로 지속 가능한 발전 기술로 지정될 수 없다. [풀이] '지속 가능한 발전 기술로 지정되기 위해서는 에너지 소비를 줄여야 한다'는 평가 기준이 생략되었습니다.
• 예문 6: 공유 경제 모델은 자원 재사용률을 높이므로 환경 오염 비용을 감소시킨다. [풀이] '자원의 재사용률이 높아지면 환경 오염 비용이 감소한다'는 두 변인 간의 인과관계 전제가 요구됩니다.

논증 구성 요소별 특징과 판별 기준

지문 속 명제와 생략된 전제의 차이를 한눈에 정리하여 선택지 판단 속도를 높입니다.

자주 틀리는 오답 유형과 예외 사례

지문 내용과 부합하는 사실이라고 해서 모두 생략된 전제가 되는 것은 아닙니다. 지문의 내용과 일치하더라도 결론 도출에 논리적으로 기여하지 않는 정보는 전제가 될 수 없습니다.

또한 결론을 다르게 표현한 재진술 역시 전제가 아닙니다. 결론을 이끌어 내기 위한 독립적인 논리적 근거 역할을 하는지 반드시 구분해야 합니다.

시험장에서 바로 쓰는 생략된 전제 판단 공식

시험장에서는 선택지에 제시된 문장을 부정해 보는 '부정 검증법'을 적용합니다.

선택지의 내용을 부정했을 때 글쓴이의 최종 결론이 성립 불가능해진다면, 그 선택지는 글쓴이가 반드시 전제한 숨은 명제입니다. 반대로 선택지를 부정해도 결론이 아무런 영향을 받지 않는다면 생략된 전제가 아닙니다.